良いマイクを導入した

コロナ禍でWFHとなり、ミーティングもすべてオンラインで行うようになって久しい。先日インターンも担当したり、今後も勉強会等も含め社外の方とオンラインミーティングのような形で関わることもあるかもしれない。

オンラインミーティングをする上で、相手に届ける画質と音質にこだわることは重要だと思っている。ミーティング相手の画質が悪ければ、表情を読み取るために多少の労力を払う必要があるだろうし、音質が悪ければ聞き取りに負荷がかかるだろう。僕自身、これらによってほんの少しストレスがかかり、ミーティング後に疲れてしまうことがある。

WFHに入って少し経った頃、SIGMA fpを導入した。本体に備わっているUSB-CポートがUVC（USB Video Class）に対応しており、追加でドライバを入れずとも、PCとUSB接続するとWebカメラとして認識してくれる。フルサイズミラーレスであり、画質は申し分ない。実際、オンラインミーティングに参加していると「画質が良い」とコメントをいただくことがある。

https://www.sigma-global.com/jp/cameras/fp-series/

音質についてだが、AirPods Proをマイクとして利用していた。AirPods Proは、付け心地が軽く圧迫感がさほどなく、外部音取り込みとノイズキャンセリングの切り替えがシームレスで、またiOS 14と共に提供されたSpatial Audioによってサラウンド対応のコンテンツをより楽しめるようになったため、イヤホンとしては申し分ない。ただ、マイクとしてどうかと考えると、入力のサンプリングレートが16kHzであり、高くはない。

画質と音質に差があるかもしれない、というのはモヤッとする部分ではあったため、音質の改善に手を出すことにした。

調達

以下のものを調達した。

audio-technica AT2035
audient EVO 4
Roycel マイクアームポップガードセット
audio-technica キャノンケーブル ATL458A/3.0

マイク

マイクは、audio-technicaのAT2035を選んだ。ハイコストパフォーマンスモデルと銘打っており、使用用途を考えると多少オーバースペックかもしれないが、手を出せる価格帯だったためこれを選んだ。コンデンサマイクであるため環境音を多少拾うとは思うが、単一指向性であること、また一つ価格の落ちるAT2020と比較して80Hzローカットフィルタースイッチや-10dBパッドスイッチを備えており、なおかつショックマウントも付属しているのが嬉しい。

https://www.audio-technica.co.jp/product/AT2035

なお、コンデンサマイクは感度が高めで、周囲の音を拾いやすい。ダイナミックマイクの方が、今回の用途には適している。

オーディオインタフェース

オーディオインタフェースとしてaudient EVO 4を選んだ。コンパクトでデザインが良く、扱いやすそうだと感じたため。実際、こういった機材を扱うのは初めてだったが、操作に迷うことはなかった。入力ゲインをEVO 4側が適切に設定してくれるスマートゲイン機能もあり、セットアップが便利だ。AT2035を動かすためにはファンタム電源の供給が必要だが、これもEVO 4で賄える。

http://www.allaccess.co.jp/audient/evo4/